Ярославский районный суд признал 20-летнего жителя Ярославля виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Студенту назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Напомним, ДТП произошло 28 июля прошлого года на автодороге Лесные Поляны – Ярославль. Подсудимый за рулём Тойоты не снизил скорость и не остановился, когда попутный автомобиль затормозил перед нерегулируемым пешеходным переходом, и сбил 57-летнего мужчину. Пешеход от полученных травм скончался в больнице.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснил, что было темно, шёл дождь. После ДТП он выбежал из машины, пытался оказывать первую медицинскую помощь, старался очистить дыхательные пути мужчины от крови, был в шоковом состоянии. Сам позвонил в ГИБДД, скорую помощь вызвали очевидцы.
Супруга погибшего рассказала в суде, что её муж работал до 20 часов, ездил в одно и то же время на маршрутке и всегда приходил домой примерно в 20.30 часов. 28 июля он домой не явился. Она начала звонить супругу, но он не брал трубку. Вскоре пришло СМС от фельдшера скорой: «Ваш муж попал в ДТП, жив, срочно привозите документы в больницу Соловьева».
- Они с сыном взяли такси и поехали в больницу, где им ничего не сказали о его состоянии, просто откопировали документы и они вернулись в Лесную Поляну. Таксист высадил их у места ДТП. Подсудимый бегал там по дороге и кричал: «Я не виноват! Виноват ваш муж, он шел вон там, он шел с черным зонтом, он виноват во всем!». Позже в больнице им сказали, что у её мужа были травмы несовместимые с жизнью, - рассказали в областном суде.
Приговором суда в пользу потерпевшей - супруги погибшего - с осужденного взыскана компенсация морального вреда в размере 650 тысяч рублей и расходы на погребение в сумме 207 тысяч рублей.
Защитник осужденного обжаловала приговор в Ярославский областной суда, просила назначить подзащитному наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Ярославский областной суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, оставил приговор без изменения.
