За полемикой общественников и следователей наблюдал Максим Григорьев.
Олег Липатов открывает заседание: «Положив на стол Конституцию Российской Федерации, хотел бы сказать несколько слов».
Так главный следователь области открывает каждое заседание Общественного совета, напоминая основные главы из Конституции о правах и свободах граждан. Правозащитники в ответ пожаловались на плохую работу полиции.
Марина Поткина, представитель Ярославской региональной общественной организации «Ярославский союз правозащитников»: «За последние полтора года у нас сложилась такая интересная тенденция, что почему-то все отписывают участковому. Вот сколько людей приходит даже, что, извините, материал у участкового».
По мнению Олега Липатова, проблема заключается в несовершенстве системы. У полиции слишком много обязанностей, которые в купе с нехваткой кадров и приводят к нарушениям при разбирательствах в делах. Полицейские просто не успевают разбираться со всем.
Олег Липатов, руководитель СУ СК РФ по Ярославской области: «В Соединенных Штатах, когда полицейский выезжает, насколько я знаю, там никто не интересуется, что вообще совершено. Там полиция выезжает, составляет рапорт по любому факту. И после этого квалифицирует-то не полиция действия вот этого человека. А этого человека ведут в суд. А у нас, понимаете, все отвыкли от того, что нужно оперативно и качественно работать. Осуществлять надзор, осуществлять задержание граждан и одновременно являться органом уголовного преследования - невозможно. Ни в одной стране такого нет».
Разбирая отдельные уголовные дела, Общественный совет столкнулся с проблемой возмещения урона потерпевшему. В частности, если уголовное дело было заведено не обоснованно. Или наоборот, если основания были, а дела - нет. В любом случае виноват будет следователь.
Олег Липатов спорит с Евгением Тороповым: «А мы права граждан нарушим - нас за это ... А не нарушим, не возбудим, все будет хорошо».
«Нарушите, нарушите, нарушите, потому что вы всегда нарушите! Поскольку право собирать доказательства в первую очередь любого потерпевшего предоставлено уполномоченному на то органу - органам полиции».
Рассмотрели и недавний случай с погибшим сыном судьи. Члены совета настояли на том, чтобы следователи рассматривали дело как можно объективнее, не взирая на родственные связи погибшего.
